Robert Mondavi vingård sitter i To Kalon Vineyard. Eieren sier at det ikke er noe slikt sted

Drikke

I John Steinbecks øst for Eden , forteller fortelleren landet rundt Salinas Valley i California ved å merke seg at den første plikten fra det spanske oppdagelsesreisende fra det 18. århundre var å gi alt de så et navn. 'Navnene på steder refererer mer til ting som skjedde der, og disse for meg er de mest fascinerende av alle navnene, fordi hvert navn antyder en historie som er glemt,' skrev Steinbeck.

Historien om To Kalon begynner i 1868, da Hamilton Walker Crabb, en innfødt i Ohio som hadde flyttet vest i jakten på gull, landet i Napa Valley og kjøpte 240 mål i Oakville. Etter å ha dyrket en rekke avlinger, vendte Crabb til slutt fokuset på vindruer, og kalt landet hans Hermosa Vineyards. Han kjøpte to tilstøtende pakker, i 1879 og 1891. I 1886 omdøpte Crabb vingården sin og vingården til Kalon, gresk for 'stedet med høyeste skjønnhet.'



I dag, To Kalon er kanskje den mest berømte vingården i USA , bærer med seg en sagnomsiktig krønike om arven og eierskapet. Constellation Brands eier brorparten av det som anses å være Kalon-land gjennom datterselskapet, Robert Mondavi vingård . Men det eier også varemerker etablert av Mondavi av 'To Kalon', registrert i 1988, og 'To Kalon Vineyard', registrert i 1994. Disse varemerkene har skapt et sammenfiltret nett av problemer som kommer ned på ett spørsmål: Er To Kalon et sted eller et merke?

er malbec søt eller tørr

Spørsmålet nærmer seg ettersom Constellation har begynt mer aggressivt å hevde sine varemerkerettigheter. I fjor, en nærliggende vingård anlagt søksmål utfordrende Constellations varemerke. Saken ble henlagt. Constellation har også lansert et nytt vinmerke kalt To Kalon Vineyard Company .

Og i et lite lagt merke til at selskapet i mars i fjor inngav en begjæring om å få Til Kalon Creek, som går gjennom eiendommen, fjernet fra US Board on Geographic Names (BGN) -liste over registrerte steder. Resonnementet deres? Bekkenavnet kan true deres To Kalon-varemerke.

Den personen som er mest ansvarlig for å navngi bekken er Graeme MacDonald . MacDonald vokste opp i familiens vingård i utkanten av Robert Mondavi-eiendommen. Oldeforeldrene til MacDonald kjøpte jorden i 1954. Den gangen ble den plantet til kirsebær, men hadde en gang vært en del av To Kalon Vineyard. På råd fra Robert Mondavi rev familien opp trærne og plantet vinstokker. Etter en håndtrykkningsavtale har de solgt druer til Robert Mondavi Winery siden grunnleggelsen i 1966.

MacDonald bor nå i en liten hytte på eiendommen. Han og broren Alex driver 15 hektar med noen av de eldste Cabernet-vinstokkene i Napa Valley, og holder en liten mengde for sitt eget merke på 400 kasser, MacDonald .

Graeme har også blitt bosatt i historien til Kalon. I 2004 begynte han å undersøke landet mens han gikk på University of California i Davis. Fascinert av hans funn fortsatte MacDonald sin jakt etter eksamen, og studerte historien som omgir huset hans. I 2017 overtalte han BGN med hell å offisielt navngi bekken nær hjemmet hans til Kalon Creek. Han støttet navngivningen med utallige poster, referanser, kart og fotografier fra slutten av 1800-tallet som bemerket bekkens navn.

I tillegg til å begjære å få fjernet To Kalon Creek fra BGN-listen, har Constellation også utfordret MacDonalds innsats for å få To Kalon Vineyard lagt til National Register of Historic Places. En avstemning om forslaget ble utsatt på grunn av den andre juridiske kampen, søksmålet mot Constellation av The Vineyard House , en vingård eid av Jeremy Nickel, sønn av avdøde Far Niente-eier Gil Nickel.

The Vineyard House's dress hevdet at Robert Mondavi bedragerisk fikk et varemerke for To Kalon og har markedsført det villedende. En føderal dommer senere avviste søksmålet , men Nickel ba om pålegg for å forhindre at Constellation solgte det Til Kalon Vineyard Company Cabernet Sauvignon Oakville Highest Beauty 2016. Foreløpige anmodning ble avslått i forrige måned. Constellation har inngitt en klage over varemerkekrenkelse mot The Vineyard House etter at vingården ga ut en vin med To Kalon på etiketten.

Hva er i et navn?

'Denne debatten bør handle om bevaring, ikke ekskludering,' sa MacDonald Wine Spectator . Mens vinproduksjon er hans daglige jobb, har MacDonald gjort historien til sin lidenskap. I mars 2019 fullførte han en rapport om To Kalon for the Historic American Landscapes Survey (HALS), som ble lagt til Library of Congress.

Constellation har ikke alltid motarbeidet hans innsats. For mindre enn fem år siden ba selskapet MacDonald om å presentere historien til To Kalon Vineyard under sitt toårige To Kalon Certification-program og ved andre arrangementer for ansatte, journalister og fagpersoner i bransjen.


Lær mer om Constellations To Kalon Vineyard Company-prosjekt. Seniorredaktør James Molesworth besøkte vingården og møtte vinprodusenten Andy Erickson til snakk om hva som gjør vingården spesiell .


I 2016, da MacDonald henvendte seg til Constellation om å få bekken kalt, sier han at han ble anerkjent, godkjent og feiret av ledere i både Constellation og Mondavi for sitt arbeid. Selskapet utarbeidet et støttebrev, og MacDonald fortsatte sin forskning.

Han ble brått avbrutt i august 2019, da han oppdaget at mens han søkte om å få navngitt en annen bekk på eiendommen, arbeidet Constellation samtidig for å oppheve navnet på To Kalon Creek. 'Jeg følte at jeg tilførte verdien til To Kalon-historien, og så ble teppet trukket ut,' sa MacDonald.

Constellation erklærer heftig at To Kalon er et merke, ikke et sted, og mener at handlingene forårsaket av naboene (både MacDonald og Nickel) svekker deres dyrebare merkevare og bruk av To Kalon på forskjellige vinmerker. Fra sitt perspektiv har selskapet og Robert Mondavi Winery brukt flere tiår på å bygge To Kalon-merket.

'Constellation er forpliktet til å drive all sin virksomhet med den største integritet, inkludert partnerforhold, slik vi har gjort i over 70 år,' sa Alex Wagner, senior kommunikasjonsdirektør for Constellation. Wine Spectator .

hvor stor er 1 liter

Imidlertid frykter MacDonald og mange andre lokale at historien om denne legendariske vingården en dag kan bli glemt eller redusert på grunn av disse varemerkene. Da MacDonald forberedte seg på å forsvare arbeidet sitt, husket han ordene avdøde Margrit Mondavi skrev inn til ham i hans kopi av hennes memoar: 'For Graeme — Vennligst nyt historien om livet mitt og hold historien om To Kalon i live.'

Historien om et sted

Verdien av navnet To Kalon har aldri blitt løst. Det har til tider vært verdifullt og nesten glemt hos andre. I løpet av sin storhetstid, under Crabb, var eiendommen til Kalon omtrent 500 mål. I løpet av de 100 årene som fulgte, ville flere gjøre krav på landet i ulik grad. Disse påstandene er ikke enkle.

Crabb plantet sine første vingårder i 1868 og ble raskt en av de mest fremtredende gravdyrkerne i California. I 1880 var Crabb den tredje største produsenten av vin i Napa County.

Crabb solgte av 1891-pakken i 1893. Etter hans død ble den gjenværende eiendommen solgt. E.W. Churchill overtok landet gjennom en offentlig auksjon, men døde noen år etter Crabb. Etter forbudet byttet landstykker hender. Det var ikke før San Francisco-forretningsmann Martin Stelling kjøpte 337 dekar To Kalon-land i 1943 at landet ble gjenopplivet som en vingård. Stelling trakk ut gamle vinstokker og plantet nye sorter. Stelling solgte 90 dekar av den til eierne av Beaulieu Vineyard, som kalte den Beaulieu nr. 4.

Et år senere fikk Stelling ytterligere 1700 dekar land, inkludert pakken fra 1891 og en stor eiendom sør for Oakville Grade, som ble kjent som 'Stelling Extension.' Men han døde i en bilulykke i 1950, og enken hans solgte eiendommen i stykker.

Robert Mondavi vingårdDa Robert Mondavi grunnla sin navnebror vingård, fant han den ved siden av To Kalon. Selskapet vil senere merke navnet. (Courtesy Robert Mondavi Winery / Chris Leschinsky)

I 1962 kjøpte Rosa Mondavi og hennes sønner, Robert og Peter, 429 dekar To Kalon-land og Stelling Extension land for vingården deres, Charles Krug. Da Robert Mondavi slo til på egen hånd, splittet en omstridt rettssak over erstatning for Roberts år i Krug familien og det verdsatte landet. Da saken ble avgjort i 1977, la Robert til Krugs 429 dekar til de eksisterende 246 målene han hadde kjøpt separat for sin vingård.

I dag eier Robert Mondavi vingård ca. 328 dekar som aldri tilhørte Crabb, men som var en del av Stelling-utvidelsen. Allikevel snakket Mondavi alltid om det som en del av To Kalon. Tim Mondavi forklarte det en gang ved å sitere hvordan vingårdens grenser utvikler seg i Bordeaux: Når et slott kjøper naboen, blir eiendommen en del av gården.

I en kort periode ble arealet langs Napa-elven rundt Opus One også inkludert på interne Robert Mondavi To Kalon Vineyard-kart, men ble senere fjernet. I dag krever åtte eiere en del av vingården, i henhold til de historiske grensene: Mondavi, Opus One, MacDonald / Horton, Detert, Andy Beckstoffer, U.C. Davis, Wilsey / Traina og druedyrkerne i Napa Valley. (Jeremy Nickels land tilhørte en gang Crabb, men hans eiendom er ikke sammenhengende, og ifølge MacDonalds forskning er det ingen bevis for at den ble plantet til vindruer før 1980.)

Men ifølge Constellations påstand, er det bare Robert Mondavi Winery som skal ha rett til å bruke To Kalon-navnet.

En kamp tiår lang

Ingen vet bedre om varemerkekampen enn Andy Beckstoffer . En av Napas mest suksessrike vingårdseiere, Beckstoffer kjøpte en del av To Kalon Vineyard fra sin tidligere arbeidsgiver, Beaulieu, i 1993. I 2000 begynte han å selge frukten som To Kalon til vinmarkere, inkludert Fred Schrader, som siden har laget noen av de mest verdsatte og dyre Cabernets fra Napa Valley ved hjelp av Beckstens druer. Mondavi saksøkte Schrader Cellars i 2002 for å sette To Kalon på etikettene. (Videre involverende til Kalons status, kjøpte Constellation Schrader i 2017).

Beckstoffer talte med og argumenterte for at Mondavi villedet forbrukerne ved å inkludere druer fra vingårder som ikke var en del av den opprinnelige To Kalon Vineyard i viner med navnet på etiketten - druer fra Stelling-utvidelsen. Partene løste til slutt saken og ga Beckstoffer rett til å bruke To Kalon på viner fra sin del av vingårdene.

Beckstoffer har skrevet et støttebrev - en av mange - til BGN for å beholde To Kalon Creek-navnet. I den siterer han at alluviale fans og bekker er viktige for å bidra til å definere bestemte områder i en betegnelse, og at navngivning av To Kalon Creek formidler historisk og kulturell verdi.


Hold deg oppdatert på viktige vinhistorier med Wine Spectator's gratis Breaking News Alerts .


Beckstoffer sier at han håper å skaffe midler til et program for å opprette et register over historiske vingårder i Napa Valley basert på historiske kart for å forhindre ytterligere varemerker for vingårder. 'Dette er større enn virksomheten,' sa Beckstoffer. 'MacDonald har utført den detaljerte undersøkelsen, og det er viktig at han har forrang, og legger styrken til navnet.'

Hvis To Kalon er et merke (beskyttet av varemerkerett), er det et problem å ha en bekk som heter To Kalon. Constellation hevder at det ikke er noe sted som heter To Kalon. Likevel antyder historien noe annet.

I MacDonalds argument til BGN-styret uttaler han at det er dusinvis om ikke hundrevis av referanser til To Kalon som et sted i historiske poster, inkludert juridiske poster etter Crabbs død, og oppført til Kalon Vineyard under 'fast eiendom'.

MacDonald peker videre på nettstedet Robert Mondavi Winery, som refererer til To Kalon Vineyard flere ganger, inkludert vingårdens beliggenhet ved 7801 St. Helena Highway i utkanten av To Kalon Vineyard. Nettstedet har også et sitat som lyder: 'Da Robert Mondavi valgte To Kalon Vineyard i West Oakville som hjemmet for sin nye vingård i 1966, bemerket han at' Det var en vingård med en fremtredende historie og en magisk natur. Ideell jord, sollys og regn - for mitt øye var vingården en skatt. ''

Constellation har uttalt at de i henhold til loven har lovlig rett til å kalle enhver vin som er laget noe sted i verden for Kalon, uavhengig av om den er hentet, helt eller delvis, fra Mondavis vingårder.

Kan du merke terroir ?

I 2009 ble Calistoga Napa Valley nyeste amerikanske vindyrking (AVA) etter en seks år lang kamp mellom to vinprodusenter og AVA-andragere. Alkohol- og tobakkavgifts- og handelsbyrået (TTB) ønsket opprinnelig at andragerne skulle endre navnet på AVA, slik at de ikke måtte ta bort navnene på to eksisterende merker, Calistoga Cellars og Calistoga Estates.

Andy BeckstofferAndy Beckstoffer hjalp til med å overvåke en del av To Kalon for Beaulieu Vineyard, og kjøpte den da han slo til på egen hånd. (Foto av Colin Price)

Carol Kingery Ritter, som rådgiver kunder om dannelse av AVAer gjennom TTB som administrerende partner for Dickenson Peatman & Fogarty advokatfirma, sier at når vinbedrifter navngir merkevarene sine basert på en geografisk funksjon, risikerer de at det kan bli en del av et AVA-navn.

'Krysset mellom varemerker og AVA er noe vi har diskutert mye,' sier hun og stiller spørsmål ved hvordan vi kan skille merkevare- og varemerkeproblemene fra AVA-problemene. 'De to byråene [TTB og US Patent and Trademark Office] koordinerer sjelden og jobber uavhengig av hverandre,' bemerker Ritter. Det skaper et potensial for tvister og å ta merkevarerettigheter, som har verdi. Men hun mener at TTB skyr unna å ta stilling til å fjerne merkevarerettigheter fra et vinfirma.

Begge vingårder ble til slutt blokkert fra å bruke Calistoga som merkenavn, og Calistogas AVA-status ble tildelt. En del av begrunnelsen bak beslutningen var at ingen av vingårdene brukte druer fra Calistoga-området, og det var bekymring for at merkene ville fortynne Calistogas omdømme og forvirre kundene.

hvor mange oz 750 ml

I henhold til US Patent and Trademark Office skal varemerker ikke godkjennes hvis navnet primært brukes som en geografisk beskrivende opprinnelse for varene. Et vinmerke er alt som klassifiserer produsenten av vinen, for eksempel vingårdens navn eller etikettdesignet.

For mange svekker Constellations påstand om at To Kalon kan hentes fra hvor som helst, varemerket og endrer betydningen av To Kalon drastisk. Carlo Mondavi, barnebarn av Robert og sønn av Tim, peker på Inglenook som et eksempel. Det var en av de historiske eiendommene i Napa.

hvordan holde rødvinsglass

Etter salget til Heublein i 1969 økte selskapet dramatisk produksjonen ved å kjøpe druer fra hele verden og gjøre Inglenook til krukvin. (Constellation kjøpte Inglenook i 1994 fra Heublein. I 2011 kjøpte Francis Ford Coppola merkevaren og gjenforente det med eiendommen, som han hadde kjøpt i 2011. Han har siden omplassert det som en premiumprodusent.) 'Det ville være synd hvis Til Kalon ble plutselig laget av vingårder over hele California, 'sa Carlo.

Carlo Mondavi skrev et støttebrev for å beholde To Kalon Creek-navnet, og han sier at han ikke har noe å vinne i å støtte dette, men mye å tape, fordi Constellation egentlig eier familienavnet sitt. 'Min første reaksjon er at vi må beskytte våre geografiske områder,' sa han og siterte Burgund-modellen. 'Hvis jeg har en vingård der, kan du detaljere landsbyen, for eksempel Chambolle-Musigny, og deretter fokusere videre på vingårdsområdet.' Hvis landet skifter hender med tiden, er det alltid Musigny, eller To Kalon i dette tilfellet. 'Ingenting vil noen gang endre hvor spesiell For Kalon er, men det som gjør det så spesielt er menneskene som har tatt vare på det.'

Constellation hevder at konkurrenter som Nickel og MacDonald prøver å dra nytte av bruken av To Kalon, ved å avlytte den velviljen Constellation har skapt i merkevaren. For MacDonald er dette komisk, fordi Robert Mondavi Winery kjøper nesten 75 prosent av MacDonalds druer hvert år for å ta med i Mondavis To Kalon Vineyard-viner.

Sent i fjor satte MacDonald seg ned med Constellations juridiske team ved Robert Mondavi Winery før det kvartalsvise California Advisory Committee Meeting on Geographic Names (CACGN), hvor han håpet å komme med saken for å bevare sin forskning. Fortalte MacDonald Wine Spectator at Constellation-teamet under møtet tilbød ham rettighetene til å søke Kalon på merkelappen hans i bytte for å støtte fjerningen av navnet til Kalon Creek på det kommende CACGN-møtet.

MacDonald sier at i et øyeblikk av klarhet virket svaret hans veldig enkelt. 'Vår integritet er ikke til salgs,' sa han til advokatene.

Fremtidig historie?

I 1979 skrev Tim Mondavi til Napa vinhistoriker William Heintz om muligheten for å gjøre To Kalon til sin egen AVA. Dette var lenge før Oakville selv ble etablert som sin egen AVA. Det endte med at de forlot planen fordi de fant ut at Mondavis land sør for Oakville Grade Road, Stelling-utvidelsen, ikke hadde vært en del av To Kalon pre-Prohibition. Det hadde vært en del av Far Niente.

I dag hevder flere innbyggere at en Til Kalon AVA kan være svaret. 'Constellation har potensielt mye å tjene på MacDonalds arbeid og markedsføring av nettstedet,' sa Carlo Mondavi. 'Hvis de kunne konvertere varemerket til en AVA for hva det virkelige To Kalon er.'

Historie og navngivning av To Kalon Creek legger til muligheten. `` Når du danner en begjæring om AVA-status, er trinn ett navnegjenkjenning, '' sa Ritter, med henvisning til at det første stedet folk ser på er USGS-kartene og USGS-listen over geografiske navn. MacDonalds navngiving av bekken har siden ført til at den ble inkludert på listen over geografiske navn på USGS. 'Hvis vi har en To Kalon Creek på listen over geografiske navn, kan andragere bruke det som et bevis i et utvalg av bevis for bevisstøtte,' sa Ritter.

Graeme og Alex MacDonaldMacDonald-familien har vært på dette landet i generasjoner. (Foto av Paige Green)

Om To Kalon blir en anerkjent betegnelse eller forblir et merke setter presedens for amerikansk vin. 'Hvis To Kalon ikke har integritet, kaster det ambisjoner om hele dalen og hvordan vi presenterer oss selv,' sa Beckstoffer, og påpekte at Napa Valley gjorde et betydelig skifte på begynnelsen av 2000-tallet for å fokusere på uttrykk på en side. 'Jeg skal si igjen det jeg sa i 2004: Å Kalon er en vingård, ikke et markedsføringskonsept, og det er viktig at vi etablerer den som et sted.'

Det forventes avgjørelser om å inkludere Kalon i registeret over historiske steder og den potensielle velten av bekkens navn.

For MacDonald lurer han på om pansring av et kjent sted med varemerker gir farlig presedens. MacDonald frykter at To Kalon og andre kjente områder kan bli gjort uautentiske i forbrukernes sinn. 'Jeg vokste opp der og føler meg forpliktet til å forsvare stedet,' sa han. 'Historien er i vår favør når vi forteller denne historien.'